STProvidencia Sindicato de Trabajadores de la Corp de Desarrollo de Trabajadores de Providencia
Gran controversia ha significado la discusión por el cuarto retiro debido al líquido escenario político del momento. Por ello y con ánimo de consolidar opiniones, la votación de la Comisión Constitucional que debió votar el asunto hoy miércoles 8 de septiembre, decidió reagendar el compromiso para el próximo 22 de este mes.
Se dijo además en la reunión de esta tarde que se trabajará sobre la base del proyecto del tercer retiro. También se acordó el 15 de septiembre como plazo para presentar indicaciones. La diputada Pamela Jiles lamentó que la votación se haya aplazado y llamó a la ciudadanía a manifestarse en contra de la “letra chica” por medio de indicaciones como impuestos al proyecto y a que se pague en cuotas como lo han planteado parlamentarios de Apruebo Dignidad y el candidato a la Presidencia, Gabriel Boric.
«Hoy se podría haber votado el cuarto retiro en la Comisión de Constitución y votarse mañana, sin embargo, hay parlamentarios, concretamente de Apruebo Dignidad que quieren presentar indicaciones para que el cuarto retiro se pague en cuotas durante mucho tiempo y además se le apliquen impuestos. Una idea de Piñera que ha sido recogida por el candidato Boric y sus parlamentarios», planteó la diputada.
Además agregó, «Es importante que ustedes se pronuncien en contra de esta posibilidad. La próxima semana es distrital y es necesario que ustedes les digan a sus candidatos a parlamentarios y a los que están en ejercicio, cada vez que los vean y por todos los medios, que quieren un cuarto retiro, sin letra chica, sin impuestos, sin cuotas, y que no van a votar por aquellos parlamentarios que presenten indicaciones para que el cuarto retiro se pague en cuotas y tenga impuestos», concluyó la parlamentaria Jiles.
